近日，一則消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
金馬新能源有限公司10套550KW機(jī)組設(shè)備將出口至蒙古國，用來解決蒙古國當(dāng)?shù)氐V企MAX集團(tuán)的電力短缺問題，該項(xiàng)目含5MW風(fēng)力發(fā)電單元、10kV開關(guān)站、5MWh儲能單元。
其官網(wǎng)顯示，2021年的時(shí)候，該公司的JM330KW風(fēng)力發(fā)電機(jī)組也曾出口日本，用于當(dāng)?shù)?a target="_blank" style="background-color: transparent; text-decoration-line: none; color: rgb(21, 101, 192);">分散式風(fēng)電項(xiàng)目。
這是筆者近兩年來第二次看到百千瓦級小風(fēng)機(jī)活躍市場上的新聞，上一則還是幾年前憑借百千瓦級小風(fēng)機(jī)在業(yè)內(nèi)引起關(guān)注的上海致遠(yuǎn)（相關(guān)閱讀：“小風(fēng)機(jī)”撬動大市場，這家企業(yè)填補(bǔ)分布式風(fēng)電空白）。
上海致遠(yuǎn)也是一家以兆瓦級以下風(fēng)機(jī)為主打產(chǎn)品的可再生能源企業(yè)。從其官網(wǎng)新聞可以看出，上海致遠(yuǎn)在日本市場已出貨1500多臺陸上風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，多用于當(dāng)?shù)胤稚⑹斤L(fēng)電項(xiàng)目。
從官網(wǎng)信息中筆者還發(fā)現(xiàn)了一些共性，比如金馬新能源有限公司主打百千瓦級風(fēng)力發(fā)電整機(jī)、微電網(wǎng)及分布式發(fā)電等可再生能源領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)制造；上海致遠(yuǎn)也從早期的風(fēng)機(jī)產(chǎn)品宣傳，向分布式能源、風(fēng)光儲微電網(wǎng)、風(fēng)光互補(bǔ)離網(wǎng)系統(tǒng)解決方案轉(zhuǎn)型。
也就是說，與傳統(tǒng)的大基地、規(guī)�；瘧�(yīng)用理念相比，這些百千瓦級風(fēng)機(jī)廠家，正在積極推進(jìn)其產(chǎn)品深度捆綁用戶側(cè)能源建設(shè)，如源網(wǎng)荷儲、微電網(wǎng)、智慧綜合能源等模式等。不管出口海外抑或應(yīng)用于國內(nèi)，這是否將是小型風(fēng)機(jī)創(chuàng)新應(yīng)用場景的另一個(gè)主要戰(zhàn)場？是值得行業(yè)思考的一個(gè)問題。
風(fēng)電在分布式和用戶側(cè)直接參與度低
當(dāng)下，行業(yè)鮮有兆瓦級以下風(fēng)機(jī)批量應(yīng)用的消息。
一直以來，風(fēng)電機(jī)組的發(fā)展方向是由小機(jī)型向大型化方向發(fā)展，這是我國裝備制造行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，也是風(fēng)電領(lǐng)先全球的標(biāo)志。甚至在風(fēng)電規(guī)�；ㄔO(shè)、大型化發(fā)展的趨勢下，對業(yè)內(nèi)頭部整機(jī)企業(yè)來說，從事微風(fēng)發(fā)電或者兆瓦級以下小風(fēng)機(jī)是多少有點(diǎn)“不務(wù)正業(yè)”的行為。
所以我們也看到，當(dāng)下熱火朝天的商業(yè)模式如源網(wǎng)荷儲項(xiàng)目、微電網(wǎng)項(xiàng)目、工商業(yè)項(xiàng)目、虛擬電廠項(xiàng)目，乃至鄉(xiāng)村振興中的小型分布式能源項(xiàng)目，風(fēng)電并沒有很好地融入進(jìn)去。在分布式能源和用戶側(cè)兩大場景下，風(fēng)電的直接參與度仍然較低。
但同為可再生能源的光伏和儲能，在上述場景中的參與度則更高。筆者分析，這種現(xiàn)象主要與風(fēng)、光、儲在資源分布、技術(shù)特性和政策導(dǎo)向等方面的差異有關(guān)。
大型地面風(fēng)電場長期以來主要解決的是并網(wǎng)和輸送的問題。而光伏，尤其是分布式光伏更早面臨著就地消納的壓力，自然也就催生了對需求側(cè)管理和靈活調(diào)節(jié)的需求。
對于電化學(xué)儲能來說，在經(jīng)歷了大型儲能電站、強(qiáng)配新能源等發(fā)展模式之后，儲能逐漸回歸其電力調(diào)節(jié)的核心價(jià)值。因此，電力輔助服務(wù)、峰谷差價(jià)套利、需求響應(yīng)收益、容量電費(fèi)管理成為當(dāng)下電化學(xué)儲能較為追捧的應(yīng)用場景。
在用戶側(cè)，分布式光伏+儲能+工商業(yè)的商業(yè)模式日益清晰，而風(fēng)電參與此類市場的收益路徑卻相對不那么直接和明確。
下面這張表格，或許更能清晰地展現(xiàn)出風(fēng)光發(fā)電在電源特性、市場政策上的差異，也是造成風(fēng)電在分布式和用戶側(cè)市場發(fā)展較為受限的重要原因。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展需差異化解決方案
不止用戶側(cè)市場，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的每個(gè)階段都面臨不同的問題和不同解決方案。
比如當(dāng)下我國推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的過程中，“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)行動”為鄉(xiāng)村風(fēng)電發(fā)展提供了更大的政策依據(jù)和支撐。但鄉(xiāng)村風(fēng)電，尤其在鄉(xiāng)村建設(shè)的分散式風(fēng)電項(xiàng)目，仍然面臨著不小的困難的挑戰(zhàn)。
用地限制是鄉(xiāng)村風(fēng)電首要挑戰(zhàn)，項(xiàng)目選址需符合國土空間規(guī)劃，不得占用永久基本農(nóng)田、基本草原，須避讓生態(tài)保護(hù)紅線、自然保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)域�？梢哉f，環(huán)境友好性是限制鄉(xiāng)村風(fēng)電發(fā)展的一大難題。
從電網(wǎng)角度來看，鄉(xiāng)村屬于電網(wǎng)末端，負(fù)荷較低，布線較分散，接入容量有限，農(nóng)網(wǎng)基礎(chǔ)薄弱也成為大兆瓦風(fēng)電設(shè)備接入難、應(yīng)用難的堵點(diǎn)之一。
當(dāng)然，除上述原因之外，鄉(xiāng)村風(fēng)電還面臨著諸如簡化審批流程、商業(yè)模式創(chuàng)新、建立合理的利益分配機(jī)制等一系列問題。但就設(shè)備本身而言，站在鄉(xiāng)村風(fēng)電的特定場景下，是否基于先進(jìn)技術(shù)優(yōu)化的、不同功率等級的小型風(fēng)機(jī)設(shè)備，將更有利于減少占地面積、降低接入電壓等級，從而擴(kuò)大鄉(xiāng)村風(fēng)電應(yīng)用場景，賦予鄉(xiāng)村風(fēng)電更頑強(qiáng)的生命力呢？
更為重要的是，行業(yè)應(yīng)改變將風(fēng)電視為“電源”的固定思維，盡可能地以“風(fēng)電+農(nóng)業(yè)、交通、建筑”的形式探索更多的場景融合，推進(jìn)將風(fēng)電與生態(tài)旅游、美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)、智慧城市、智慧園區(qū)、智慧社區(qū)有效融合，以提升風(fēng)電在鄉(xiāng)村振興和用戶側(cè)市場的深度參與能力。
從集中式到分散式、從源網(wǎng)荷儲一體化到綜合能源項(xiàng)目，市場的不同場景需要差異化解決方案，風(fēng)電仍然需要探索更廣泛、更具有價(jià)值的商業(yè)模式，以激發(fā)產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)勁的發(fā)展活力。
